Any rere any (re)apareixen notícies* i veus reclamant el
transvasament de l'Ebre. Com a valencià i a més a més com a
Crevillentí, tinc un dolor profund quan veig com es manipulen a
milers d'agricultors per tal de justificar i utilitzar les
reivindicacions d'aquest sector en benefici d'un grup minúscul, una
elit purament capitalista i gens productiva com és el lobby de la
construcció d'infraestructures.
Juan Cotino és un
personatge que amb les seues actuacions i declaracions
intencionadament sentencioses i malintencionades, deshonra les Corts,
la institució que presideix. Aquest és un "senyor" que té
interesos especulatius en aquest tipus de "grans obres" i
les promou sense vergonya. L'empresa familiar a la qual les
institucions i entre elles la Generalitat Valenciana, ha pagat
centenars de milions d'euros en concepte de constructora, consultora,
gestora i ves a saber què més. Aquesta xarxa d'empreses que
utilitza la família Cotino per a "fer negocis" és una de
les més interessades en fer un transvasament que a la fí, tal i com
demostren la majoria de estudis independents, seria ruïnós per a
qui hagués de pagar-ho. Ésa a dir, tots i cadascun de nosaltres, ja
que dona el mateix que siguem consumidors (i ho som) perquè la
qüestió és que els contribuents paguem el benefici privat dels
enxufats del PP.
Ara, amb el salvavides
recurrent de demanar aigua i anar de víctima de la insolidaritat
dels catalans, (ja s'ocupen de fer creure que són els únics que no
volen que es faça cap transvàs cap al Segura i obvien dir que
aragonesos, navarresos i fins i tot la gent tan valenciana com la de
la ribera del Xúquer, tampoc ho volen) s'atreveix a dir però, que
si estigués fet el transvasament, per art de màgia, aigües amunt
de l'Ebre s'evitarien les inundacions que passen a l'Aragó, fent ús
d'una verborrea que sols evidencia que òbviament pren per tonto a
qualsevol dels lectors d'aquesta notícia. Però se li oblida al
senyor Cotino, dir que un dels enemics més ferotges que té la seua
megalonaníaca obsessió és precisament el PP aragonés. I no per
consciència ecològica, què hauria de ser la primordial junt a
raons socio-econòmiques, sinó per populisme purament electoralista
vers als aragonesos més sensibles a aquest tema i per tant, també
més manipulables.
Del projecte del PHN que
va fer el PP, ha de saber tothom que sols es va derogar l'obra del
transvasament, sols això!. I el punt de presa de l'aigua estava
previst a Tarragona, pràcticament a la desembocadura, amb la qual
cosa és difícil d'imaginar com aquesta obra hagués evitat les
inundacions a l'Aragó i molt menys encara més amunt. Però la
demagògia és vers en oïda ignorant, quan ix de boca dels qui es
guanyen la vida (i molt ben guanyada) enganyant i manipulant.
Perquè enganar, és dir
que un transvasament evitaria les riuades. Manipular és dir que el
problema de l'agricultura al País Valencià o fins i tot a Múrcia
és la falta d'aigua, i no dir que el veritable problema és la
indefensió del xicotet agricultor davant els intermediaris i la
impossibilitat de competir amb un sistema globalitzat que importa de
països amb menys garanties sanitàries i de drets laborals. I que a
més ha primat les ajudes a grans empreses que són les que han
arruïnat el xicotet agricultors.
Ara
estem escoltant veus que demanen la privatització de la gestió de
la Mancomunitat d'Aigües del Taibilla. Ningú no dirà o si ho diu,
no se li donarà ressò; que els interesos de l'empresa familiar de
Juan Cotino, passen per que en privatitze i així aconseguir
comissions via contractes, assessorament o gestió de depuració i
bombeig. Això, tal i com tenim el panorama polític segurament no
espanta a ningú i fins i tot hi ha gent que ho ha d'acabar
justificant, dient entre altres coses; que si no ho fa ell ho farà
un altre o dir allò de qui no mulla és per què no pot... però la
qüestió és que les barbaritats es continuen justificant a base de
repeticions i a base de legitimacions totalment dubtoses.
Una
repetició més que "cansina" és la de dir que el govern
de la II República tenia el projecte de fer el transvasament de
l'Ebre. Sembla que en el seu imaginari, això ha de ser condició
suficient per a que la gent que es manifeste republicana tinga que
acceptar un projecte d'aquella època. Per la mateixa raó, o pel
mateix raonament hauria d'acceptar-ho tothom que es diga d'esquerres
(en un esquema que redunda en l'estereotip creat al franquisme de que
tots el republicans eren "rojos" i per tant d'esquerra). En
definitiva, ara intenten evidenciar una suposada contradicció en tot
aquell que simpatitze amb la República dient que s'hauria d'acceptar
una obra pel fet de que l'autoria "intel·lectual" és
d'eixe període històric.
Doncs
bé, com una barbaritat ho és, independentment de qui, com i quan és
diga. S'ha de dir que als anys trenta, no existia el coneixement que
tenim ara sobre els greus efectes mediambientals de la interconnexió
de conques, ni es sabia quins eren els efectes socioeconòmics de la
creació artificial de dependència d'un recurs natural. Ni tenien
consciència de que els rius són alguna cosa més que conductes de
transport d'aigua, i sols cal recordar que no li importava a ningú
si un riu no arribava a desembocar a la mar, els donava el mateix que
el Riu Segura deixés de fluir a Callosa, de la mateixa manera que
els haguera importat ben poc que, fruit de les extraccions
"justificades" per al consum, l'Ebre fos només que aigua
del mar a Tortosa (com per cert, ja ho és d'una manera més que
preocupant)
Aquest
senyor (serveix com a exemple i en absolut és una excepció) és
dels que pensa que les riuades són un problema per al Delta i aposta
per regular encara més, un riu que ja no es mereix eixe nom. Un riu
que plora i no riu per culpa de gent interessada en omplir-se la
butxaca i deixar a l'agricultor manipulat, pregant per a que li
porten d'on siga un recurs què això si, primer li han furtat i ara
li prometen els mateixos lladres.
Va
sent hora de que s'ofeguen en les aigües brutes, contaminades per
llur ignominiosa presència en les institucions valencianes.
* http://www.20minutos.es/noticia/1705113/0/ El presidente de las Corts Valencianes, Juan Cotino, lamenta que "un
nuevo trasvase del Ebro se va al mar" estos días, al desbordarse este
río a su paso por Aragón por las lluvias en el norte de España, y
sostiene que "es momento de tomar decisiones ya" e "invertir en estas
obras, que crearían miles de puestos de trabajo y riqueza tanto para
Aragón como para el resto de comunidades autónomas"...
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada